摘 要：
作为我国第一部长篇章回体小说, 《三国演义》中塑造了多个不同的主要角色, 如诸葛亮、刘备、曹操、关羽、张飞等, 其中, 人物内心世界描述较为复杂的当属曹操。本文以曹操的性格特征入手, 并结合书中内容, 对曹操性格特征形成的原因加以分析, 从而使人们能够更加深入的了解这一历史人物。
关键词：
《三国演义》; 曹操; 性格特征; 形成;
作者简介：邵小凡 (2000.06-) , 女, 汉族, 山东省泰安第一中学高三20班。
曹操, 字孟德, 东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家, 然而, 曹操为众人熟知的应当是三国时期的著名军事家形象。对于曹操的评价, 历史上并未形成统一的认识, 《三国志》作者陈寿将其称为“非常之人, 超世之杰”, 鲁迅则认为“曹操至少是一个英雄”, 伟大领袖毛主席则认为曹操在三国时期的贡献最大。为此, 分析曹操这一人物形象的性格特征及其形成原因, 有利于更加客观的对曹操进行评价。
一、曹操“毒辣”性格的滋生“土壤”
人物性格的形成, 与其生活的环境有着弥补可分的关系, 曹操的个人性格, 也并不是与生俱来的, 在战火纷飞的历史年代, 处于社会任一阶层的人都希望获得生的机会, 出身并不高贵的曹操亦是如此。
东汉末年, 社会矛盾尖锐, 土地兼并导致民不聊生, 官府同时施加重税、徭役, 在突破广大贫苦百姓能够承受的临界点后, 终于爆发了大规模的黄巾军起义。由于民心涣散, 政府无法组织有效的抵抗, 趁此机会, 各地豪强纷纷割据地盘, 发展自己的势力, 并为扩大地盘而互相厮杀。曹操就是在这样环境正成长起来的, 如此社会充满凶险, 曹操作为地主阶级的代表, 自然无法独善其身, 如此一来, 如不迫使自己形成残忍、毒辣的性格, 则将无法立足, 甚至有被杀害的可能。然而, 与其他地主阶级不同, 曹操虽然残忍、毒辣, 但在世期间没有真正篡位, 这也许是他对心里底线的坚守。
二、曹操的利己欲本性
在《三国演义》中, 曹操这角色真正给人以强烈的震撼是其误杀吕伯奢一家时, 曹操道出了自己的人生观和价值观——“宁教我负天下人, 休教天下人负我”, 这也是其利己欲的最佳体现。
基于中华民族传统文化道德来看, 曹操这种利己欲违背了社会伦理道德, 然而, 在战火纷争的年代, 人心叵测, 曹操为求自保, 养成了多疑的性格, 因疑杀人是曹操性格的弱点, 也由此看出了曹操内心世界的脆弱。为此, 曹操设计了一系列的杀人手法, 如借刀杀人、借故杀人、梦中杀人、醉酒杀人等, 企图掩盖自己卑劣的性格特征, 并逃脱社会道德对其行为的谴责与批判。
除此之外, 曹操利己欲的性格特征也有助于其政治意图的实现, 曹操有着远大抱负, 为实现个人政治理想二不择手段, 其“挟天子以令诸侯”的行为已经为万事所不齿, 拒绝称帝仅仅是曹操的最后一块“遮羞布”。
对于曹操利己欲的分析, 应当将其政治理想与道德理念结合起来进行分析, 曹操利己欲的实现, 必须违背传统伦理道德要求, 如君臣之道、诚信、仁义等。基于社会环境的复杂, 曹操不得已构筑了他极端的人生观、道德观, 这也是曹操在特定社会环境下的必然选择。
三、曹操的“仁君”特征
在《三国演义》中的第十七回, 曹操在行军途中严惩损伤庄稼的士兵, 而当自己战马受惊后践踏农田时, 他却开始了自己的表演, “削发代首”成功塑造了他严以律己的形象, 这一拙劣的演技, 也只是借助了传统道德观念中“身体发肤, 受之父母, 不敢毁伤”的影响, 却得到了意想不到的效果。其实, 在古代统治阶级内部, “刑不上大夫, 礼不下庶人”属于社会普遍认知, 曹操制定的处罚制度, 其本人并不需要真正执行, 然而, 通过这次事件, 曹操再次打破了“法不至尊”的传统认识, 提高了作为领导者的个人威信。
不仅仅是“削发代首”, 曹操作为父亲, 在送别其子曹彰出征时, 反复叮嘱“在家是父子, 在外是君臣”, 其意在向所有官兵表明“无人可以例外”的态度。当任何事情与其制定的法律制度相违背时, 曹操会坚决维护其“法治”思想, 甚至不惜牺牲至亲, 已达到其个人目的。
究其原因, 在于东汉末年所有政府法制体系几乎分崩离析, 无人遵守, 仅仅通过战乱建立统一的国家是远远不够的, 只有形成具有社会统一认识的法律制度体系, 才能实现社会稳定。在劝降张辽的过程中, 曹操其意并不在劝降, 而是借此表现自己宽阔的胸襟, 虽表面上看是曹操杀了张辽, 其实际上是曹操在与刘备进行一场“仁君”角色的争夺, 最终结果是曹操胜利了。
四、曹操多疑性格特征的形成原因
《三国演义》中, 曹操多疑的性格特征有着较为详细的描述, 除误杀吕伯奢一家外, 还包括为其治疗头疼的神医华佗, 以及在赤壁之战误中周瑜的反间计而杀了蔡瑁、张允二人。曹操之所以多疑, 其原因在于自己内心世界得不到倾述, 在使用各种手段欺骗他人的同时, 曹操却始终无法欺骗自己, 在某种程度上来看, 曹操所留下的眼泪要比刘备的更加诚实。
以曹操对亲生儿子曹昂与典韦之死的态度来看, 曹操多次表达对典韦的思念与感激, 而只字不提曹昂, 这并不是曹操心如铁石, 而是曹操在特殊的环境下对不得已而为之的表演。典韦虽然因保护曹操而死, 但是, 这并不能够掩盖其喝酒误事导致曹昂殒命的过错, 曹操从未提及此事的原因在于更好的保护自己。试想, 如果曹操对已经死去的典韦予以重罚, 那么, 谁还敢为其效命?
也许, 曹操在征讨张绣的路上, 行径旧地留下的眼泪, 就是为了缅怀其冤死的长子曹昂, 看似心内冰冷的曹操, 其实内心世界也在经受着折磨, 以至于他在利用各种手段欺骗他人的同时, 也对世界产生了怀疑。
参考文献
[1]熊礼杭.论曹操性格特征及其形成的原因[J].零陵学院学报, 2004 (04) .