摘 要：当今中国的民粹主义，是我国在社会转型期出现的不可避免的产物，我们要树立正确的心态对待它，应注意到民粹主义的诉求，力争找出其产生的原因，发掘其主张，制定出好的政策来做好对它的引导。
关键词：当今中国；民粹主义；引导
当今中国正处在向现代化转型的时期，，在转型的过程中出现了各种问题和矛盾，由此引发了民众的思考，这些思考经过时间的沉淀形成了不同的社会思潮。而与平民利益相关的民粹主义在当今社会吵得沸沸扬扬。
1 民粹主义的历史
对民粹主义历史的研究可以从两个角度来分析，一是世界范围内的民粹主义，二是中国的民粹主义。
从世界范围看，民粹主义在不同时期不同国家具有不同的表现。首先民粹主义出现在19世纪的晚期，这一时期主要是美国西南部的农民不堪忍受沉重的经济负担，在法律范围内自由结社，对铁路寡头，金融机构及银行的集中进行对抗，以维护农民的利益。此时的俄国农民受农奴制和资本主义的双重压迫，为此俄国的知识分子探讨了走一条绕开资本主义，由村社过渡到社会主义的道路。其次进入20世纪的拉丁美洲民粹主义，由于拉丁美洲商业化、工业化、城市化的发展暴露出政治和经济方面的问题未能解决，而当时政府也无力将广大劳工阶层统合到传统的寡头政治体制内，由此引发了民粹主义。
中国的民粹主义属于世界民粹主义的一部分，它与中国的传统文化，特定时期的国际国内环境及俄国民粹主义都有着紧密的联系。
中国近代饱受西方资本主义列强的侵略和压迫，在中国主张走资本主义道路也失败，十月革命的胜利使中国人看到了马克思主义，它的传入也夹杂着民粹主义成份，它所主张的社会主义与中国的大同思想也不谋而合。
五四运动中的民粹主义，除了揭露资本主义的弊端，主张走非资本主义的道路外，还表现在特别注重体力了劳动而忽视脑力劳动，由此贬低知识分子的作用，推崇民众（这里的民众主要指穷人，劳农等）的作用，呼吁到农村去，还表现在运用暴力，如学生殴打章宗祥。然而当时陈独秀为暴力辩护说：“对于社会与国家的黑暗，由人民直接行动，加以制裁，不诉诸法律。”
“20世纪20年代是中国民粹主义思想的一个高峰期；国民革命引发的近代中国最大的一次以农民为主体的乡土社会动员给民粹主义提供了一个理想的实验场；民粹主义是农民运动和国民革命失败的主观原因。”
20世纪50年代，民粹主义明显，社会主义建设的总路线，要求一大二公，即人民公社规模大，人民公社公有化程度高，忽视生产力的发展，片面追求生产关系的改造，进行大跃进，依靠农民建设社会主义的热情急于向共产主义过渡。
20世纪60至70年代，民粹主义更是爆发，文化大革命时期，毛泽东充分发动群众，武装群众，相信群众自己解放自己，过分强调群众的力量，进行群众专政；指出知识分子是臭老九，让他们到农村接受教育；“打倒走资本主义的当权派”，“割资本主义的尾巴”，“砸烂公检法”等等，这时期的民粹主义，给中国带来了沉重的灾难。
2 当今中国的民粹主义
当今中国的民粹主义逐渐抬头，其主要原因，第一，从时代环境来看，当今中国在向市场经济转型过程中产生的贪污腐败、社会分化、司法不公、环境破坏等问题，形成了有利于民粹主义滋长的土壤和气候。第二，从传播工具来看，互联网的出现更是极大地推动了民粹主义的发展，催生了网络民粹主义。作为一种平民化工具，互联网廉价、便利和开放的特点。第三，从政治体制改革看，相对于经济体制改革来言政治体制改革相对落后，不能有效的解决经济社会领域的矛盾，协调各方面的利益。第四，从民粹主义者的素质看，他们大多文化水平低、思想极端、片面夸大社会存在的现实问题。
当今我国民粹主义的抬头，同时也伴随着他们的观点和主张的出现：
第一，政治上反对代议制民主，主张直接大民主，认为代议制民主具有欺骗性、不真实性，只有直接大民主才是真正的民主。笔者认为，直接民主只适合于小国寡民的社会，对于有着13亿人口的大国，直接民主会造成巨大的资源浪费，影响决策的时间，错失解决问题的时机，只要保证代表是人民选出，并且受人民监督、罢免，代议制民主不妨是一种良策。
第二，在文化上反对精英主义，极端主张平民的意志。比如：他们认为各种社会不良现象都是由于领导干部造成的，社会不需要他们了，应当由群众集体参与管理。笔者认为，精英阶层往往看得远，更有社会的洞察力，更能制定出符合全体意志的决定，而平民文化素养低，看问题比较狭隘容易被表面现象迷惑，因此一个社会不能忽视精英阶层的作用。
第三，在经济上主张平等化、均贫富，甚至主张劫富济贫，推倒从来，不耐心于改革。他们对改革开放以来拉大的贫富差距严重不满，具有严重的仇富心理。笔者认为，当今的贫富差距存在是事实，但是用暴力手段夺取富人的资产实为不妥，暴力倾向是社会的倒退，这种行为往往是好逸恶劳之人的牢骚和抱怨。
第四，在道德上主张道德只存在于底层群众之中，认为法律、程序不如革命道德。笔者认为，民粹主义的道德没有统一的评判标准，只是代表底层人的道德，本身就是一种不公，而一个没有法治和程序的民族只是处于野蛮社会还未开化的民族，只有代表民众利益的良法且保证程序的正义才具备现代化国家的资格。
从以上主张我们可以看到民粹主义具有非理性，他们的主张空想，不切实际，且比较浅显缺乏理性的思考。比如想得到财富而不能的盲目仇富心理。具有草根性，民粹主义代表了平民特别是弱势群体的利益，它有着广泛的群众基础，目前中国的平民还在社会上占相当大比例。具有暴力性，民粹主义的非理性和草根性往往造成它的暴力性，在网络上的语言暴力、思想暴力，在实际生活中也不乏动作暴力，给社会带来不安宁。
3 正确引领当今中国民粹主义
当今中国民粹主义思潮，是对目前社会现象的反映，它给中国社会带来了许些影响，从积极层面讲它强调了平民大众在历史进程中的作用，注重平民的愿望、需要，肯定了他们的首创精神。从消极层面讲，它否定精英阶层在社会历史中的积极作用，强调对大众情绪和意愿的顺从，不管这种意愿是否符合社会的长远利益，而且通过对大众的普遍动员而对全部群众实施高度集中的操纵和控制。
面对这些影响，应该做好对民粹主义的引导工作，以减少给社会带来的麻烦。为此应该做好以下工作。
首先，在文化上用马克思主义引领当今中国的民粹主义。十八大正式提出了社会主义核心价值观的内容，我们要践行社会主义核心价值观，用其来引领各种社会思潮，当今国与国之间的竞争更多体现在文化层面的价值观的竞争，一个没有自己价值观的民族是很难抵制外来思想的渗透，其最易受西方的和平演变。为此必须加强社会主义核心价值观建设，建设文化强国。
其次，在政治上推进政治体制改革。完善福利保障措施，政府真正承担起对下层群众免于匮乏的责任；完善税收政策，调节过高收入、取缔非法收入、保障合法收入；完善监督机制，特别是对官员职权的监督，防止权力寻租；保证人民群众结社游行等相应的政治权利，使他们的意见有渠道得以表达。由此促进社会公平与正义，对各种社会矛盾逐渐化解及消除民粹主义对社会的抱怨与不满。
再次，在法律上加强网络立法。目前网络成为人们吐槽场所，针对民粹主义在网络上四处传谣、侵犯人权和煽动暴力的行为，我们要加强网络立法，用法律手段约束其语言行为，为广大网民创造一个安全舒适的网络环境，保证网民在法律范围内的言论自由。这样我们可以从传播工具上逐渐减少民粹主义带来的不利影响。
最后，在经济上保证经济持续稳定发展。经济是基础，只有经济发展了，我们才能有足够的物质财富来满足社会成员的基本需要。发展生态经济，减少因环境污染给群众带来的健康威胁。处理好政府与市场的关系，完善社会主义市场经济体制，使经济充满活力。
结语：民粹主义不是中国特有的现象，反而受俄国民粹主义的影响较深。民粹主义起始于美欧然后逐渐在世界范围内扩展，而每个时期每个国家的民粹主义都有其产生的不同历史背景，为此我们要对当今中国的民粹主义做好分析，减少它对社会主义改革的不利影响，使改革向着更有利的方向发展。
参考文献
[1]马立诚：《民粹主义激流涌动》 ，2011年01月28日21：28 经济观察报，http：//www.sina.com.cn 。
[2]姚曙光：《国民革命失败的民粹主义因素分析——以湖南农民运动为个案的探讨》，《南京大学学报》2003年第3期。